OM3 بمقابلہ OM4 ملٹی موڈ فائبر: آپ کے نیٹ ورک میں اصل میں کون سا فٹ بیٹھتا ہے؟

OM3 اور OM4 دونوں 50/125µm لیزر-آپٹمائزڈ ملٹی موڈ فائبرز ہیں۔ OM4 اعلی موڈل بینڈوڈتھ (4700 MHz·km بمقابلہ 2000 MHz·km) اور طویل رسائی پیش کرتا ہے۔ اگر آپ کا 10GbE چلتا ہے تو 300 میٹر سے نیچے رہتا ہے، OM3 ٹھیک کام کرتا ہے۔ 40G یا 100G لنکس کی منصوبہ بندی کر رہے ہیں جو 100 میٹر سے زیادہ پھیلے ہوئے ہیں؟ OM4 معمولی پریمیم کے قابل ہے۔

حقیقی فیصلے کا فریم ورک

چشموں میں غوطہ لگانے سے پہلے، یہ وہ منطق ہے جس سے ہم گاہک پوچھتے ہیں جب وہ "OM3 یا OM4؟"

• 10GbE، 300m سے کم چلتا ہے، بجٹ کے معاملات:OM3۔ اس رفتار اور فاصلے پر کارکردگی میں کوئی فرق نہیں۔
• 10GbE، 300-550m کے درمیان چلتا ہے:OM4۔ یہ واحد اسپیڈ ٹائر ہے جہاں OM4 کی توسیعی رسائی دراصل 10G کے لیے اہمیت رکھتی ہے۔
• 40GbE یا 100GbE، 100m سے کم چلتا ہے:یا تو کام کرتا ہے۔ OM3 لاگت بچاتا ہے۔ OM4 مارجن کا اضافہ کرتا ہے۔
• 40GbE یا 100GbE، 100-150m چلتا ہے:OM4۔ OM3 اسے قابل اعتماد نہیں بنائے گا۔
• 500m سے زیادہ کی کوئی بھی ملٹی موڈ ایپلی کیشن:OM3 اور OM4 کا موازنہ کرنا بند کریں۔ آپ کو سنگل-موڈ فائبر کی ضرورت ہے۔

یہ شاید 90 فیصد فیصلوں کا احاطہ کرتا ہے۔ اس مضمون کا باقی حصہ وضاحت کرتا ہے کہ یہ کٹ آف کیوں موجود ہیں اور کنارے کے معاملات کہاں مشکل ہو جاتے ہیں۔

OM3 اور OM4 کے درمیان اصل میں کیا فرق ہے۔

دونوں ریشے ایک جیسے 50µm کور، وہی 125µm کلیڈنگ، ایک ہی ایکوا جیکٹ (عام طور پر) اور ایک ہی کنیکٹر مطابقت رکھتے ہیں۔ وہ ISO 11801 معیارات کے مطابق تیار کیے گئے ہیں اور 850nm VCSEL لیزرز کے لیے موزوں ہیں۔ باہر سے، وہ ایک جیسے ہیں۔

فرق اندر ہے: مینوفیکچرنگ کے دوران ریفریکٹیو انڈیکس گریڈینٹ کو کتنی مضبوطی سے کنٹرول کیا جاتا ہے۔ OM4 کی سخت برداشت موڈل بازی کو کم کرتی ہے-فائبر کے ذریعے سفر کرنے والے مختلف روشنی کے راستوں کے درمیان پھیلاؤ کا وقت۔ کم بازی کا مطلب ہے زیادہ موثر موڈل بینڈوڈتھ (EMB): OM4 کے لیے 4700 MHz·km بمقابلہ OM3 کے لیے 2000 MHz·km۔

وہ بینڈوتھ نمبر دی گئی رفتار سے براہ راست معاون فاصلے میں ترجمہ کرتا ہے۔ سگنل کے معیار کے گرنے سے پہلے زیادہ بینڈوڈتھ=لمبی پہنچ۔

رفتار کے لحاظ سے فاصلے کی حدیں: وہ نمبر جو اہمیت رکھتے ہیں۔

یہ وہ جگہ ہے جہاں زیادہ تر مضامین میلا ہو جاتے ہیں۔ وہ آپ کو بتائیں گے کہ "OM3 100m پر 100G کرتا ہے، OM4 150m کرتا ہے" اور اسے وہیں چھوڑ دیں۔ لیکن 100 گیگابٹ ایتھرنیٹ ایک چیز نہیں ہے-یہ مختلف فائبر کی ضروریات کے ساتھ متعدد فزیکل پرت کے معیارات ہیں۔

1 گیگا بٹ اور 10 گیگا بٹ ایتھرنیٹ

1GbE (1000BASE-SX) پر، OM3 اور OM4 دونوں 1000 میٹر تک پہنچتے ہیں۔ کوئی معنی خیز فرق نہیں۔

10GbE (10GBASE-SR) پر، خلا کھلتا ہے:

• OM3: 300 میٹر
• OM4: 400 میٹر (معیاری تفصیلات)، 550 میٹر تک اعلی-معیاری فائبر اور صاف کنکشن کے ساتھ

زیادہ تر انٹرپرائز 10GbE رن 300 میٹر سے نیچے آتے ہیں، لہذا OM3 انہیں بغیر کسی مسئلے کے ہینڈل کرتا ہے۔ 300-400m زون وہ جگہ ہے جہاں OM4 درحقیقت اس رفتار سے اپنی حفاظت حاصل کرتا ہے۔

40 گیگا بٹ ایتھرنیٹ (40GBASE-SR4)

40GbE متوازی آپٹکس کا استعمال کرتا ہے: چار 10G لینیں ہر سمت میں چار ریشوں پر منتقل ہوتی ہیں، جس کے لیے 8-فائبر کی ضرورت ہوتی ہے۔MTP/MPO کنکشن.

• OM3: 100 میٹر
• OM4: 150 میٹر
•  

100 گیگابٹ ایتھرنیٹ: دو مختلف جانور

یہ وہ جگہ ہے جہاں الجھن ہوتی ہے۔ "100G ملٹی موڈ" کا مطلب دو بالکل مختلف چیزیں ہو سکتی ہیں:

100GBASE-SR4ہر ایک 25Gbps پر چار لین استعمال کرتا ہے، جس کے لیے 8-فائبر MPO کنیکٹر کی ضرورت ہوتی ہے (40GBASE-SR4 جیسا فزیکل انٹرفیس)۔ فاصلے کی حدود:

• OM3: 70 میٹر
• OM4: 100 میٹر

100GBASE-SR10ہر ایک 10Gbps پر دس لین استعمال کرتا ہے، جس کے لیے 24-فائبر MPO کنیکٹر کی ضرورت ہوتی ہے۔ فاصلے کی حدود:

• OM3: 100 میٹر
• OM4: 150 میٹر

SR4 موجودہ تعیناتیوں میں کہیں زیادہ عام ہے کیونکہ یہ کم فائبر استعمال کرتا ہے اور QSFP28 ٹرانسیور فارم کے عوامل کے ساتھ سیدھ میں ہوتا ہے۔ SR10 موجود ہے لیکن محدود اپنانے کو دیکھتا ہے۔ جب کوئی کہتا ہے "100G اوور ملٹی موڈ"، تو اس کا تقریباً ہمیشہ مطلب SR4 ہوتا ہے- جس کا مطلب ہے OM3 زیادہ سے زیادہ 70 میٹر پر ہوتا ہے، نہ کہ 100۔

ہم نے 100G لنکس کے لیے 100-میٹر تک پہنچتے ہوئے صارفین کو OM3 کی وضاحت کرتے ہوئے دیکھا ہے، پھر دریافت کریں کہ ان کی 85 میٹر کی دوڑ تصدیق نہیں کرے گی۔ اگر آپ 100GBASE-SR4 تعینات کر رہے ہیں، تو 70 میٹر کو OM3 کی چھت سمجھیں اور اسی کے مطابق منصوبہ بنائیں۔

وہ غلطی جو ہم اکثر دیکھتے ہیں۔

گاہک OM3 بمقابلہ OM4 پر تڑپتے ہیں جب اصل مسئلہ مکمل طور پر کچھ اور ہوتا ہے۔

ہمارے تجربے میں، فائبر گریڈ شاذ و نادر ہی تعیناتی کے مسائل کا سبب بنتا ہے۔ مسائل کی وجہ کیا ہے:

• MPO polarity میں مماثلت نہیں ہے۔طریقہ A، B، یا C؟ غلط قطبیت فائبر کی قسم سے قطع نظر لنک کو ختم کر دیتی ہے۔
• گندے کنیکٹر۔MPO فیرول پر دھول کا ایک دھبہ OM3 اور OM4 کشیدگی کے چشموں کے درمیان فرق سے زیادہ نقصان کا سبب بنتا ہے۔
• غلطی سے فائبر کی اقسام کو ملانا۔کوئی OM3 کی ہڈی کو OM4 ٹرنک میں جوڑتا ہے، یا اس سے بھی بدتر، 50µm فائبر کو میراثی 62.5µm OM1 انفراسٹرکچر سے جوڑتا ہے۔ بنیادی مماثلت (گریڈ نہیں) 3-4 ڈی بی نقصان کا سبب بنتی ہے۔
• ٹرانسیور/فائبر کی رفتار میں مماثلت نہیں ہے۔10G-صرف ٹرانسیور کو 40G متوازی آپٹکس کے لیے ڈیزائن کیے گئے لنک میں لگانا، پھر سوچنا کہ یہ کام کیوں نہیں کرتا ہے۔

اگر آپ نئی تعمیر کر رہے ہیں، تو ایک فائبر گریڈ منتخب کریں اور معیاری بنائیں۔ OM4 کی قیمت قدرے زیادہ ہے لیکن 40G/100G اپ گریڈ کے لیے کسی بھی فاصلے کی پریشانی کو دور کرتا ہے۔ اگر آپ موجودہ OM3 انفراسٹرکچر میں اضافہ کر رہے ہیں، تو OM3 کے ساتھ قائم رہیں جب تک کہ آپ کو یقین نہ ہو کہ آپ کو اضافی رسائی کی ضرورت ہے-مکسنگ OM3 کی کارکردگی کے پورے راستے کو بہرحال خراب کر دیتی ہے۔

ملٹی موڈ کو مکمل طور پر کب چھوڑنا ہے۔

یہ وہ مشورہ ہے جو ہم دیتے ہیں جو فائبر فراہم کنندہ کے لیے متضاد معلوم ہو سکتا ہے: بعض اوقات جواب OM3 یا OM4 نہیں ہوتا ہے۔ یہ سنگل-موڈ ہے۔

ملٹی موڈ فائبر موجود ہے کیونکہ اسے ختم کرنا سستا ہے اور تاریخی طور پر کم مہنگے ٹرانسسیور کی ضرورت ہے۔ لیکن اس لاگت کے فرق کو کم کر دیا گیا ہے. 10G سنگل-موڈ SFP+ ماڈیول کی قیمت اب ملٹی موڈ مساوی سے معمولی حد تک زیادہ ہے۔ اور سنگل-موڈ آپ کو دیتا ہے:

• فاصلے کلومیٹر میں ماپے جاتے ہیں، میٹر میں نہیں۔
• فاصلہ کی رکاوٹوں کے بغیر 25G، 40G، 100G، 400G تک اپ گریڈ کا واضح راستہ
• کوئی OM3/OM4/OM5 کنفیوژن نہیں{{3}OS2 سنگل-موڈ کام کرتا ہے

اگر آپ کی عمارت-سے-بلڈنگ 300 میٹر سے زیادہ چلتی ہے، یا اگر آپ نیا کیمپس بیک بون انسٹال کر رہے ہیں جو کہ 15+ سال تک چلنے کی ضرورت ہے، تو سنگل موڈ اکثر ملٹی موڈ کو اپنی حدود تک پھیلانے کی کوشش کرنے سے زیادہ معنی رکھتا ہے۔ ٹرانسیور کی قدرے زیادہ قیمت آپ کو ایسی لچک خریدتی ہے جس سے ملٹی موڈ مماثل نہیں ہو سکتا۔

اس نے کہا، ڈیٹا سینٹر کے لیف-ریڑھ کی ہڈی کے کنکشن، سرور-سے-سوئچ لنکس، اور زیادہ تر انٹرا-بلڈنگ رن کے لیے، ملٹی موڈ لاگت-موثر اور عملی رہتا ہے۔ بس اسے مجبور نہ کریں جہاں یہ فٹ نہیں ہے۔

توجہ: ایک ثانوی تشویش

OM3 فائبر 850nm پر 3.5 dB/km کی زیادہ سے زیادہ کشندگی بتاتا ہے۔ OM4 اسے 3.0 dB/km تک بہتر کرتا ہے۔ 0.5 dB/km فرق معنی خیز لگتا ہے، لیکن عام ملٹی موڈ فاصلوں پر (300 میٹر سے کم)، یہ کنیکٹر میٹنگز کے درمیان آپ کو نظر آنے والے تغیر سے کم ڈیسیبل-کے حصوں میں ترجمہ کرتا ہے۔

معمولی تنصیبات میں لنک بجٹ کے حساب کتاب کے لیے توجہ زیادہ اہمیت رکھتی ہے۔ اگر آپ OM3 کو متعدد پیچ ​​پوائنٹس کے ساتھ 10GbE پر اس کی 300-میٹر کی حد کے قریب دھکیل رہے ہیں، تو dB کا ہر حصہ شمار ہوتا ہے۔ لیکن زیادہ تر معیاری تعیناتیوں کے لیے، OM3 اور OM4 کے درمیان بینڈوتھ/فاصلے کا فرق توجہ سے زیادہ فیصلہ سازی سے متعلق ہے۔

موجودہ تنصیبات میں فائبر کی شناخت

فوری ورژن: OM3 اور OM4 دونوں روایتی طور پر ایکوا جیکٹس استعمال کرتے ہیں۔ کچھ مینوفیکچررز اب OM4 کے لیے خاص طور پر "Erika Violet" (ایک جامنی-میجنٹا شیڈ) استعمال کرتے ہیں، لیکن اپنانا متضاد ہے-خاص طور پر شمالی امریکہ میں جہاں OM4 کی کافی مقدار اب بھی ایکوا میں بھیجی جاتی ہے۔

اگر آپ کو بغیر لیبل والی کیبل کی شناخت کرنے کی ضرورت ہے: جیکٹ پر پرنٹ شدہ نشانات کو چیک کریں (مینوفیکچررز باقاعدگی سے وقفوں سے فائبر کی قسم پرنٹ کرتے ہیں)، یا دستاویزات کھینچتے ہیں۔ صرف بصری رنگ قابل اعتماد نہیں ہے جب تک کہ آپ کو معلوم نہ ہو کہ انسٹالر نے وایلیٹ کنونشن کی پیروی کی ہے۔

OM5 کے بارے میں کیا ہے؟

OM5 (وائیڈ بینڈ ملٹی موڈ فائبر) 850-953nm میں شارٹ ویو ویو لینتھ ڈویژن ملٹی پلیکسنگ کو سپورٹ کرتا ہے۔ یہ SWDM آپٹکس کا استعمال کرتے ہوئے 100G اور 400G ایپلی کیشنز کے لیے مفید ایک ہی فائبر جوڑے پر متعدد طول موجوں کو چلا کر اعلی مجموعی بینڈوتھ کو قابل بناتا ہے۔

زیادہ تر موجودہ تعیناتیوں کے لیے، OM5 اوور کِل ہے۔ یہ معیاری 850nm پر OM3/OM4 کے ساتھ پسماندہ مطابقت رکھتا ہے، لہذا اگر SWDM اپنانے میں اضافہ ہوتا ہے تو یہ مستقبل کے-پروفنگ انتخاب کے طور پر کام کرتا ہے۔ لیکن آج، عملی فیصلہ OM3 بمقابلہ OM4 ہے۔ ہم OM5 کو اس وقت تک نہیں دباتے جب تک کہ کسی گاہک کی مخصوص SWDM ضروریات نہ ہوں۔

لاگت کی حقیقت

OM4 OM3 پر قیمت کے پریمیم کا حکم دیتا ہے، لیکن یہ فرق پیچ کی ہڈیوں اور مختصر اسمبلیوں کے لیے ڈرامائی نہیں ہے-بعض اوقات صرف چند فیصد فرق ہوتا ہے۔ طویل ٹرنک کیبلز اور بڑی-مقدار کے آرڈرز پر پریمیم زیادہ نمایاں ہے۔

جہاں لاگت کا حساب لگانا دلچسپ ہو جاتا ہے: اگر OM4 کی توسیعی رسائی انٹرمیڈیٹ ڈسٹری بیوشن فریم کی ضرورت کو ختم کرتی ہے یا دو آلات کے کمروں کو ایک میں یکجا کرنے کی اجازت دیتی ہے، تو کیبل پریمیم کئی گنا زیادہ اپنے لیے ادا کرتا ہے۔ اس کے برعکس، اگر آپ کے تمام رنز OM3 کی حدود میں آرام سے فٹ ہوتے ہیں، تو غیر استعمال شدہ صلاحیت کے لیے اضافی ادائیگی کا کوئی مطلب نہیں ہے۔

ہم عام طور پر تجویز کرتے ہیں: نیا ڈیٹا سینٹر OM4 پر معیاری بناتا ہے۔ موجودہ OM3 بنیادی ڈھانچہ OM3 ہی رہتا ہے جب تک کہ کسی مخصوص لنک کو طویل رسائی کی ضرورت نہ ہو۔ بجٹ-سب 100m رنز کے ساتھ محدود منصوبے OM3 کو محفوظ طریقے سے منتخب کر سکتے ہیں۔

حقیقی پروجیکٹ کے منظرنامے جن کے ذریعے ہم نے کام کیا ہے۔

کسٹمر کی اصل بات چیت سے چند مثالیں جو یہ بتاتی ہیں کہ یہ کیسے ہوتا ہے:

منظر نامہ 1: ویئر ہاؤس نیٹ ورک اپ گریڈ۔ایک لاجسٹک کمپنی کو 180,000 مربع فٹ ڈسٹری بیوشن سینٹر میں نئے 10GbE سوئچز کو جوڑنے کی ضرورت ہے۔ سب سے لمبی دوڑ: 140 میٹر۔ ان کے ٹھیکیدار نے OM4 کا حوالہ دیا "مستقبل کے-ثبوت کے لیے۔" ہمارا طریقہ: OM3 10GbE کو 300 میٹر پر آرام سے ہینڈل کرتا ہے۔ جب تک کہ وہ اگلے 5 سالوں میں 40G/100G کی منصوبہ بندی نہیں کر رہے ہیں (وہ نہیں تھے)، OM4 بغیر فائدے کے لاگت میں اضافہ کرتا ہے۔ وہ OM3 کے ساتھ گئے اور کیبلنگ پر 12% کی بچت کی۔

منظر نامہ 2: ڈیٹا سینٹر لیف-ریڑھ کی ہڈی کا کپڑا۔ریڑھ کی ہڈی اور پتوں کے سوئچ کے درمیان 100GBASE-SR4 کے ساتھ نئے پوڈز تیار کرنے والا کولیکشن فراہم کرنے والا۔ اوسط دوڑ: 65 میٹر، طویل ترین: 95 میٹر۔ انہوں نے ابتدائی طور پر "100 میٹر" کی حد کو فرض کرتے ہوئے OM3 کا اندازہ لگایا جو انہوں نے مختلف مضامین میں دیکھا تھا۔ مسئلہ: OM3 پر 100GBASE-SR4 زیادہ سے زیادہ 70 میٹر پر ہے۔ ان کے 95 میٹر رنز کی تصدیق نہیں ہوگی۔ OM4 پر سوئچ کیا گیا (SR4 کے لیے 100 میٹر کی حد)، مسئلہ حل ہو گیا۔

منظر نامہ 3: کیمپس ریڑھ کی ہڈی کی تبدیلی۔عمارتوں کے درمیان عمر رسیدہ OM1 انفراسٹرکچر کو تبدیل کرنے والی یونیورسٹی۔ کچھ رنز 400 میٹر سے بھی تجاوز کر گئے۔ انہوں نے ملٹی موڈ فاصلے کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لیے OM4 کے بارے میں پوچھا۔ ہمارا مشورہ: 400+ میٹر پر، آپ ملٹی موڈ فزکس سے لڑ رہے ہیں۔ سنگل-موڈ OS2 فائبر ٹرانسسیور کے لیے قدرے زیادہ خرچ کرتا ہے لیکن انہیں کلومیٹر-اسکیل تک رسائی اور 20-سال کا اپ گریڈ راستہ فراہم کرتا ہے۔ وہ انٹر بلڈنگ لنکس کے لیے سنگل-موڈ-بن گئے، انٹرا بلڈنگ ڈسٹری بیوشن کے لیے ملٹی موڈ رکھا گیا۔

یہ مثالیں ایک مشترکہ دھاگہ کا اشتراک کرتی ہیں: صحیح جواب کا انحصار حقیقی فاصلوں کی ضروریات اور حقیقت پسندانہ اپ گریڈ ٹائم لائنز پر ہوتا ہے، نظریاتی "کیا ہو تو" منظرناموں پر نہیں۔

کنیکٹر اور ختم کرنے کے نوٹس

OM3 اور OM4 دونوں ایک جیسے ٹرمینیشن ہارڈ ویئر کا استعمال کرتے ہیں۔ایل سی کنیکٹرڈوپلیکس کنکشن کے لیے جدید تنصیبات پر غلبہ حاصل کرنا؛MTP/MPO کنیکٹر40G اور 100G کے لیے متوازی آپٹکس کو ہینڈل کریں۔ فیکٹری-ختم شدہ اسمبلیاں فیلڈ ٹرمینیشن سے زیادہ مستقل نقصان کی کارکردگی فراہم کرتی ہیں-اگر آپ تیز-اسپیڈ لنکس تعینات کر رہے ہیں تو پہلے سے-ختمOM4 MTP ٹرنک اور بریک آؤٹ کیبلزتنصیب کے متغیرات کو کم کریں۔

ایک عملی نوٹ: 40G/100G متوازی آپٹکس کے لیے، ٹرنک کیبلز اور آلات کے درمیان MPO polarity قسم (طریقہ A، B، یا C) کی تصدیق کریں۔ پولرٹی کی خرابیاں لنک کی ناکامی کا باعث بنتی ہیں جن کا فائبر گریڈ سے کوئی تعلق نہیں ہے۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

نیچے کی لکیر

OM3 300 میٹر کے اندر 10GbE تعیناتیوں کے لیے ایک ٹھوس انتخاب ہے-جو زیادہ تر انٹرپرائز LAN منظرناموں کا احاطہ کرتا ہے۔ جب آپ 40G/100G لنکس تعینات کر رہے ہوتے ہیں، جب رنز OM3 کی فاصلاتی حد سے تجاوز کر جاتے ہیں، یا جب آپ ری کیبل کیے بغیر مستقبل کی رفتار کے اپ گریڈ کے لیے ہیڈ روم چاہتے ہیں تو OM4 اپنے پریمیم کا جواز پیش کرتا ہے۔

بڑی غلطیاں غلط گریڈ کا انتخاب نہیں کر رہی ہیں۔ وہ ملٹی موڈ کو مجبور کر رہے ہیں جہاں سنگل-موڈ زیادہ معنی رکھتا ہے، غیر مطابقت پذیر فائبر کی اقسام کو ملانا، یا متوازی آپٹکس کی تعیناتیوں میں MPO قطبیت کو نظر انداز کر رہے ہیں۔ وہ حق حاصل کریں، اور OM3/OM4 فیصلہ سیدھا ہو جاتا ہے۔

کسی مخصوص پروجیکٹ کے لیے فائبر کی وضاحت کرنے میں مدد کی ضرورت ہے؟ ہماری تکنیکی ٹیم آپ کی دوری کی ضروریات کا جائزہ لے سکتی ہے اور صحیح امتزاج کی سفارش کر سکتی ہے۔ملٹی موڈ فائبر کی اقسام، کنیکٹر کنفیگریشنز، اور ٹرنک/پیچ اسمبلیاں۔